Diritti digitali. Vigevano: ´Non possiamo sentire tutti, non abbiamo tempo a sufficienza´

di |

Italia



Abbiamo ricevuto da Paolo Vigevano, Consigliere del Ministro per l”Innovazione e le Tecnologie, la lettera sotto riportata, che volentieri pubblichiamo.

“Caro Direttore,

con la presente intendo offrire informazioni pi&#249 chiare in merito a quanto rappresentato in maniera imprecisa nellalettera del Signor Panella acriticamente rilanciata sul Web dal suo sito.

Il ¿modulo prestampato¿

In allegato alla presente fornisco la presentazione PowerPoint dal titolo ¿Traccia dei temi¿, inviata preventivamente a tutti coloro che hanno partecipato alle audizioni, ed anche al Signor Panella, al fine di contestualizzare il loro contributo, onde evitare generiche presentazioni tese solo a promuovere prodotti o societ&#224.

Pu&#242 pubblicare liberamente tale ¿Traccia dei temi¿.

E¿ chiaro che l¿utilizzo di un linguaggio e di uno schema condivisi &#232 il primo passo per provare a realizzare una composizione di posizioni spesso contrapposte. I lettori traggano le loro conclusioni rispetto alle espressioni ¿modulo prestampato¿, ¿ottica di marketing aziendale¿, ¿capitolato¿, ¿bando di concorso¿, ecc. usate dal Signor Panella nella sua lettera.

L¿esclusione di ¿autorevoli realt&#224 associative¿

Nei giorni passati sono circolate notizie sul Web circa l¿esclusione di Free Software Foundation Europe dalle audizioni della Commissione, ripresa nella lettera del Signor Panella (esclusione di ¿altre autorevoli realt&#224 associative¿). Eppure la Commissione ha ascoltato il 27 settembre la Associazione Software Libero, unica associata italiana della Free Software Foundation Europe, come riportato su http://www.softwarelibero.it/news/20040923-01.shtml.

L¿esclusione dalle audizioni dal vivo del Signor Panella &#232 stata motivata con esigenze di tempo, non infinito, a disposizione della Commissione che presiedo, considerando anche la necessit&#224 di dover redigere un complesso documento a conclusione delle audizioni stesse.

E¿ comunque nostra intenzione utilizzare con attenzione i documenti rilevanti che perverranno alla Commissione, documenti che saranno tanto pi&#249 direttamente utilizzabili quanto pi&#249 riconducibili, nei contenuti, alla ¿Traccia dei temi¿ preparata dalla Commissione.

Gli aspetti legali

Come abbiamo gi&#224 comunicato al Signor Panella, le lamentele di carattere legale sono senza fondamento.

Il procedimento avviato dalla Commissione ha come obiettivo un lavoro preparatorio di un eventuale intervento legilativo che sar&#224 comunque adottato in Parlamento, sede nella quale le garanzie democratiche di partecipazione sono chiaramente garantite. Non si tratta invece di un procedimento amministrativo per il quale varrebbero le garanzie delle disposizioni in materia partecipativa richiamate dal Signor Panella nella sua lettera. La discrezionalit&#224 riconosciuta alla Commissione trova quindi un contrappeso in Parlamento.

Per finire la pubblicazione della lettera del Signor Ettore Panella di NewGlobal.it senza aver neanche provato a sentire il sottoscritto o la ¿Commissione interministeriale per i Contenuti digitali nell¿era di Internet¿, che presiedo, non rende a mio avviso un buon servizio ai lettori del sito Key4Biz.it e Punto-informatico.it. E non rappresenta, a mio avviso, un esempio di buon giornalismo”.

Ing. Paolo Vigevano

Consigliere del Ministro per l”Innovazione e le Tecnologie

Capo della Segreteria Tecnica

Via Isonzo, 21 b

00198 – Roma

Tel. 0039 06 84563194

Fax. 0039 06 84563110

www.innovazione.gov.it

Traccia dei temi – Commissione Interministeriale sui contenuti digitali nell¿era di Internet


Nota del Direttore

Ho per Paolo Vigevano stima professionale e rispetto personale.

La sua lettera ci &#232 giunta due settimane fa.

L¿espressione contenuta in corpo di testo della sua lettera ¿¿Pu&#242 pubblicare liberamente tale ¿Traccia dei temi¿¿¿ ci ha indotti a considerare come personale il carattere della lettera, ma non dell¿allegato, che abbiamo infatti pubblicato dopo poche ore.

Chiarito il carattere della lettera, siamo ben felici di pubblicarla integralmente.

Quanto all¿affermazione delle prime righe, Paolo Vigevano sa bene che pubblicare una lettera pervenuta non &#232 un atto ¿acritico¿.

E¿ una testimonianza di opinione di cui si fa carico il firmatario. Le testate pubblicano continuamente, come tutti sanno, lettere indirizzate al direttore come quella di Ettore Panella e come questa di Paolo Vigevano.

Lasciamo il commento al contenuto della lettera di Paolo Vigevano, come abbiamo fatto per quella di Ettore Panella, al lettore.

Essendo chiamato direttamente in causa, mi corre per&#242 l¿obbligo, quanto alle ultime considerazioni di Paolo Vigevano, secondo le quali il nostro modo di fare, a suo giudizio ¿¿non rende¿¿un buon servizio ai lettori del sito Key4Biz.it ¿¿.. E non rappresenta, a mio avviso, un esempio di buon giornalismo¿, di dissentire profondamente.

Sommessamente, mi pare utile ricordare che, da che mondo &#232 mondo, tra testate giornalistiche e governanti, sono questi ultimi ad essere sottoposti al giudizio pubblico.

(Raffaele Barberio)

Per ulteriori approfondimenti, leggi:

Legge Urbani e diritti digitali. Panella (Newglobal.it) a Vigevano: ´Vogliamo chiarezza´

Legge Urbani e diritti digitali. Panella: perch&#233 ci avete esclusi? Ancora una volta non esiste alcuna Consultazione Pubblica

Archivio delle news sul Decreto Urbani, la Direttiva Europea e la Proprietà intellettuale

Leggi le altre notizie sull’home page di Key4biz